É uma choradeira sem fim. O Palmeiras está com um complexo tremendo de erros de arbitragem contra o São Paulo. O gol do Adriano, de mão, é legítimo, não tem conversa. O arbitro, Paulo César de Oliveira, foi muito feliz, quando citou sua interpretação como a responsável pela validação do gol.
Nítido e notório que a bola vai de encontro ao atacante. Se fosse um zagueiro, não haveria como dar o pênalti. Não existe nada na regra que diz se o braço tem que estar colado ao corpo e blá, blá e blá.
Se o Armando Marques não validou o gol do Leivinha em 71, o jogo de domingo não tinha nada a ver com isso. O próprio Palmeiras teve um gol de juiz contra o Santos, na década de 80. Foi válido, não foi? Afinal, o árbitro é neutro.
Bom jogo, polêmico, mas vitória tricolor merecida. Mesmo assim, será muito difícil conter os palmeirenses no Palestra Itália. Que vença o melhor. espero não ter que escrever sobre arbitragem novamente.
5 comentários:
O Palmeiras não jogou bem, mas ser prejudicado pela arbritagem é ruim, viu.
Espero que próximo domingo o juiz seja apenas um mero figurante.
Beijos
Eu nem assisto mais os programas esportivos por isso, eles só falam de debate e comemorações. Uma palhaçada e olha que assunto não falta.
Tudo bem?
Gostaria de entrar em contato com o responsável pela área comercial do blog.
Obrigado,
João Marcos
Hi-Midia
Com a mão foi legítimo????!!!!!!
Vc tah brincando de novo...
Muda o nome do blog para "Volley é bom e eu gosto"
pois é... o que se vai fazer!?
pelo menos, posso contar com pessoas lúcidas como você.
Abraços,
Postar um comentário