TUDO NA MESMA...

Aos poucos, o Campeonato Brasileiro começa a mostrar quem realmente veio conquistar o titulo. São Paulo, Internacional e Grêmio são os mais cotados na minha concepção. Não acho que o Grêmio tenha um elenco tão bom quantos os dois primeiros citados, mas possui um grande técnico e um grupo de jogadores esforçados.

Não sei se é teimosia. Não consigo ver o Botafogo disputando a taça na reta final. Dou o braço a torcer que vem jogando um bom futebol, mas não o suficiente para tanta badalação. A grande surpresa para mim é estar vendo o Santos se distanciar da briga.

O que parecia impossível aconteceu. O time perdeu em plena Vila Belmiro para o Náutico, fortíssimo candidato ao rebaixamento. Claro, o time pernambucano bateu o São Paulo, mas é só olhar a situação na tabela.

Mesmo assim, acredito que o time de Luxemburgo chegará mais longe que o Botafogo. Mas duvido que o titulo fuja da mão de tricolores ou colorados.

CRAQUES MESMO?

O conceito da palavra craque tem ficado banalizado nos últimos tempos. Sou de um tempo, não muito distante, que um jogador tinha que provar muita coisa para a torcida de seu clube e, para a própria Seleção Brasileira, o merecimento desse termo tão divulgado.

Alexandre Pato. Parece-me ser muito bom jogador. Muito bom jogador. Mas como vou saber se é craque? Willian, Nilmar e Lulinha (Corinthians), Renato Augusto (Flamengo), Dagoberto e Ilsinho (São Paulo), Carlos Eduardo (Grêmio), entre tantos, são reverenciados atualmente como verdadeiras soluções para o nosso futebol.

Acredito em todos esse jogadores. Mas não vamos dizer que são craques, porque na verdade não são. Para não citar os gênios e também não ir muito longe, cito alguns jogadores que batalharam muito e mostraram em suas posições o motivo de serem reverenciados: Raí, Muller, Marcelinho Carioca, Djalminha, Zé Roberto, Ronaldo, Roberto Carlos, Rivaldo, Batistuta, Bebeto, Ronaldinho Gaúcho e haja nomes.

Esses sim eu chamo de craque. Não vamos nos iludir com jovens promessas que precisam desse rótulo para irem à Europa. Deixe eles ganharem títulos, fazerem partidas memoráveis com seus clubes, mesmo que isso seja praticamente impossível atualmente.

Não sou saudosista, mas não tenho obrigação alguma de aceitar o momento do futebol brasileiro. Se não temos qualidade como outrora, não vamos então comparar ou usar esses termos no material de hoje. O que são bons jogadores, são bons jogadores. Por enquanto, somente isso.

Foto: La Settimana Sportiva e Futebol Total, respectivamente.

E NÃO É QUE DEU BRASIL OUTRA VEZ? ESSES HERMANOS...

O Dunga é o melhor treinador do Brasil, temos os melhores jogadores e apresentamos sempre o melhor futebol. Afinal de contas, vencemos. O que importa é vencer e vamos mascarar tudo o que passou. Time bom é aquele que ganha. Essa é a impressão que tive após assistir alguns comentários e debates esportivos no rádio e tv. Torcedores também.

Realmente o selecionado de Dunga tem seus méritos. Foi campeão e derrotou com propriedade a melhor equipe da Copa América. Mas não podemos mascarar o péssimo futebol jogado durante toda a competição. Não podemos adotar esse esquema defensivo como modelo para as próximas apresentações.

O que vimos nessa final foi um esquema defensivo que, pela primeira vez dentro do campeonato, se encaixou de forma perfeita. Anulou os principais jogadores argentinos com ótimas saídas de contra ataque. E como fazíamos falta. Mas vencemos. Talvez, se tivesse jogado assim antes, as criticas não teriam sido tão grandes. Mas haveria critica. De minha parte eu garanto.

Alguns jogadores que lá estiveram não podem vestir a amarelinha. Fernando, Afonso, Maycom, Daniel Alves, Elano e, ufa...acho que chega. Não desmereço a qualidade de alguns deles, mas imagino que possuímos talentos que não são convocados injustamente. Mas isso é um assunto que já cansou. O esquema de jogo adotado é o que não aprovo. Podemos jogar melhor, podemos atacar, ter qualidade e toque de bola.

Parabéns Brasil, Dunga e todo o elenco. Sou brasileiro, fico contente com a vitória, principalmente por ter sido em cima do nosso maior rival (ou freguês?), a Argentina. Mas temo que tenha visto nesse jogo o que virá a ser o futuro do futebol da Seleção Brasileira. Espero estar errado. Que venha a eliminatórias.

Foto: Conmebol

TORÇO PARA O BEM DO FUTEBOL OU PARA O MEU PAÍS?

Estou com uma dúvida cruel: Torcer para o bom futebol ( e para o bem do próprio) ou para o Brasil (antes, escola de bola e, hoje, um horror). Uma situação bastante complicada.

Tem muita gente dizendo que a Argentina na hora que enfrentar o Brasil vai perder. É uma possibilidade bem real. Um clássico do futebol mundial, independente de quem esteja melhor, tudo pode acontecer.

Meu medo em relação à vitória do time do Dunga é colocarmos na cabeça que esse seja o verdadeiro futuro do futebol brasileiro. Já cansou essa história de que futebol bom é aquele que ganha. Nada disso. O Brasil de 82 perdeu para uma Itália retrancada, mas não medíocre. Na Copa de 50 também. Pelos registros, o Uruguai não era melhor que o Brasil, mas tinha um bom time.

A Seleção do Dunga não é um mal time. Para clube. Para Seleção é ridícula. Poderíamos ter o Ricardo Oliveira, Luis Fabiano, o meia Edu (Betis), o volante Edu (se não me engano está no Valência), Fábio Aurélio, Cicinho, Ronaldo Fenômeno e até Cafu (Pasmém, não pensei que diria isso, mas o que vi foi triste), entre outros. Respeito o Cafu e sua história, o comentário é em relação de que já fez tudo o que poderia pelo Brasil.

Com muito pesar vou torcer para aArgentina. Será? (No fundo, acho que o coração brasileiro falará mais forte). Mas não ficarei chateado se perder.

Foto: Estadao

VOLANTE COM FUTEBOL DE MEIA

Antes do jogo Brasil e Chile, o técnico Dunga comparou o meio-campo brasileiro com o da Argentina. Disse ele que os Argentinos, assim como os brasileiros, jogam com três volantes. Não entendia o motivo da pressão exercida sobre o nosso futebol e nada falado sobre os hermanos.

Caramba. Primeiro que o Brasil não joga com três volantes e, sim, com quatro. Ninguém me coloca na cabeça que o Júlio Baptista é meia ou atacante. É um bom jogador. Na marcação. A Argentina joga com três volantes, mas o Verón, com a bola nos pés é tão bom quanto um meia armador. O cara joga demais.

Algumas pessoas erroneamente classificam o Verón como meia, mas não adianta. O cara é marcador, dos bons. Mas ataca demais também. É fera. E tem outra: No Brasil não há um cara cerebral como o Riquelme. O melhor futebol é dos argentinos, não tem como negar. Claro que o Brasil pode enfrentá-los com esse futebol medonho e vencer. É clássico. Tudo pode acontecer.

Mas não podemos dar moral a esse futebol defensivo empregado pelo nosso treinador. É trágico. Muitos mais trágico se vencer a Copa América assim. Sou brasileiro e torço que vença. Mas a mentalidade tem que mudar. Temos que jogar melhor, atacar mais.

Volto a dizer: Concordo contigo Dunga. Os caras tem três volantes. Mas eles também tem Verón e Riquelme. Quer mais? Melhor não, né?

Foto: BBC Sport

SINAL VERMELHO NA VILA

A coisa está ficando complicada para o time da Vila Belmiro. Apesar de ser muito cedo para apontar o que irá acontecer nesse longo campeonato, não é bom o Santos continuar perdendo pontos como vem ocorrendo.

Perder de quatro gols de diferença não é normal. Perder para o Vasco nos últimos tempos também não é normal. Não desmerecendo a grandeza desse clube, a equipe carioca possui um time medíocre.

O mais preocupante para o Santos é que o futebol

apresentado é de baixo nível e o time também não é tão bom assim. Claro, não posso deixar de levar em consideração as perdas terríveis que o alvinegro teve. Zé Roberto, Cléber Santana, Maldonado (lesionado) e Kléber na Seleção. É a retirada brusca de toda estrutura de uma equipe e de forma muito repentina, na verdade, a causadora dessa situação.

Penso que a volta do Maldonado e Kléber, a chegada do atacante Kléber Pereira e mais alguns reforços, o time irá se recuperar. Afinal, quem tem Luxemburgo, coisa boa pode esperar. Desculpe a rima, não resisti.

Seleção - Estava pensando em escrever alguma coisa, mas me sinto tão cansado de criticar as invenções do "técnico" Dunga queirei fazer apenas uma constatação: Quatro volantes não dá! Ganhar do Equador, jogando mal e gol de pênalti, é dose! Doni? Chega!- Bom, era isso.

Foto: Marcos Arcoverde/VIPCOMM - tirada do Site Oficial do Vasco da Gama

RUMO AO TITULO. SERÁ?

Acompanhei hoje a vitória do São Paulo sobre o Internacional. Bom jogo no primeiro tempo. Fraco, mas aguerrido, no segundo.

Os dois times jogaram um futebol agrádavel. Melhor. Foi uma boa partida de assistir se formos analisar as últimas que vem acontecendo no Campeonato Brasileiro. O São Paulo tem um bom toque de bola e seu elenco é de qualidade. A ausência de um craque na linha é compensada pelo coletivo do grupo.

Mesmo com os boatos acerca de sua vida pessoal ( imagino que isso não seja de interesse de ninguém), o volante Richarlyson mostrou que não se abateu e fez uma boa partida. Forte na marcação e preciso nos passes. Dagoberto, que vinha alternando boas e sonolentas partidas foi o pior em campo. Mas, isso é normal e acredito que logo encontrará sua forma ideal. Por essas e outras, acredito que o São Paulo está bem a frente do Botafogo em relação a conquista do titulo. Claro, levando em conta que temos um campeonato longo e o time de General Severiano tem um elenco reduzido.

Quero entrar em outro ponto: O Internacional. Gostei do futebol do time. Com a volta do Alexandre Pato e do Fernandão, estará em breve nas primeiras colocações. Não sou fã do trabalho do técnico Gallo e, nem estou gostando desse processo de renovação drástico que está fazendo no Colorado.

A mescla de garotos e novas contratações com quem lá estava seria o ideal. Mesmo com a derrota o time parece estar encontrando aos poucos seu bom futebol. É preciso paciência. Aposto que o Internacional sai desse Brasileirão pelo menos com uma vaga na Libertadores. Necessita de um goleiro melhor...

Foto: Rubens Chiri (Site Oficial do SPFC)

VENCEU, MAS NÃO CONVENCEU!

É de arrepiar, assustar ou seja lá que for. Mas o futebol jogado pelo Brasil na Copa América é horroroso. Não é possível um time dar o primeiro chute contra o gol do Chile na metade do primeiro tempo.

O Dunga vem demonstrando que não pode ser o técnico do Brasil. Sacou o Diego de forma equivocada da equipe. Hoje fez a mesma coisa com o Anderson (tudo bem, não vinha jogando nada, mas era uma esperança ofensiva). O Elano é que merecia ser sacado. Ele pega a bola e toca para trás. É muito comum para vestir a amarelinha. Não temos jogadas pelas laterais. Pasmém! Terminamos o jogo com quatro volantes!!!

Não me venham dizer que o Júlio Baptista é atacante ou meia. Na Europa ele pode até tentar ser algo do tipo, mas será para sempre um volante. Está na veia dele. E o ataque? Graças a Deus temos Robinho. O único que salva esse futebol desatroso da Seleção Brasileira. Demorei para perceber que o Vágner Love estava no jogo. Está muito aquém do que ele pode jogar.

Acredito que a volta do Diego ao time, jogando ao lado de Anderson, teríamos mais criatividade. O Mineiro e o Gilberto Silva (Poderia ser o Josué também) fazem bem a proteção dos meias. Talvez essa falta de criatividade no meio é o que está estragando a produtividade do Vágner Love na equipe. Não podemos ficar sempre na expectativa de que o Robinho irá garantir a vitória.

Bom, vamos esperar. Espero que contra o Equador o futebol apresentado não seja tosco, como o que vem acontecendo. Não quero parecer ranzinza, estar vendo só as coisas ruins. Mas é que quero ver vontade, jogadores bons na Seleção. Vamos parar com esse papo de preparar jogadores para a Copa. Nem nos classificamos ainda.

Futebol é momento. Todos que estiverem bem devem jogar. Não importa idade. A Argentina é um exemplo. Com certeza, muitos que ali estão não vão jogar o mundial de 2010. Mas o termo "Seleção" é levado ao pé da letra. Só os melhores! Viu Dunga?

Foto: Site da Conmebol